1. Nani ni mendelezi wa Time-Machine?
Jina langu ni Greg Kolodziejzyk, na mimi ni mendelezi wa Time-Machine. Time-Machine inachanganya akili bandia na mbinu yangu ya muda mrefu ili kufanya utabiri wa hisia kuhusu matukio ya baadaye.
Soma zaidi kuhusu utafiti wangu hapa.
Muhtasari hapa.
2. Time-Machine inatabiri vipi maajaliwa ya baadaye?
Fikiria unajaribu kukisia matokeo ya kutupa sarafu kesho: kichwa au mkia.
Badala ya kukisia kutupa sarafu moja kwa moja, unatumia picha zilizofichwa (zisizoonekana kwako) kukusaidia kufanya makisio yako.
-
Ikiwa sarafu itatua upande wa kichwa, kutakuwa na picha ya hamburger itakayokuonyeshwa.
-
Ikiwa itatua upande wa mkia, kutakuwa na picha ya coni ya ice cream itakayokuonyeshwa.
Kwa kutokuwa na habari kuhusu yaliyomo katika picha yoyote, changamoto yako ni kutaka kufikiria (kuona kwa mbali) picha itakayokuonyeshwa kwako kesho. Picha itakayokuonyeshwa kwako inategemea matokeo ya sarafu. Ikiwa utaona vipengele vya hamburger katika mawazo yako, utatabiri kuwa sarafu itatua upande wa kichwa. Ikiwa utaona vipengele vya ice cream, utatabiri kuwa sarafu itatua upande wa mkia.
wazo hili la kufanya utabiri wa kihisia kwa 'kuona' au kuzingatia vitu au picha zinazohusiana, badala ya tukio halisi au lengo lenyewe linaitwa 'Associative Remote Viewing' (Kuona kwa mbali kwa kiunganishi). Utafiti wa kisayansi umeonyesha kuwa kuna athari ya maana kiistilahi, lakini ni ndogo SANA. Programu ya Time-Machine inatumia kurudiarudia ili kuunda makubaliano, pamoja na teknolojia fulani ya akili bandia ya kipekee ambayo inaboresha kwa kiasi kikubwa imani yako katika utabiri wako.
3.Ni aina gani za utabiri zinazofanywa na Time-Machine?
Moja ya hatua nyingi katika mchakato wetu wa kufanya maamuzi ni kuzingatia utabiri wa kiintuiti. Programu ya mtandao ya Time-Machine iliundwa kuturuhusu kutumia wingi wa watu kufanya utabiri wa kiintuiti kuhusu makadirio mbalimbali ya baadaye. Utabiri halisi hutofautiana kutoka kwa maswali yenye uwezekano wa 100% kama: "Je, jua litachomoza kesho asubuhi", hadi maswali ambayo yanachukuliwa kama matukio ya kiholela ya quantum kama matokeo ya kupiga sarafu, hadi maswali mengine muhimu zaidi ambapo matokeo yaliyotabiriwa yatakuwa na manufaa.
5. Unajiangalia vipi kwa mbali? (Unavyojionea kitu ambacho hukijapata kuona bado?)
Mchakato wa "kuangalia kwa mbali" ni wa kibinafsi, na unaweza kutofautiana kutoka kwa mtu mmoja hadi mwingine. Kwa ujumla, ninapata kuwa ni muhimu kufunga macho yangu na kupumzika, na kufikia hali ya kutafakari. Kisha najiwazia kuwa natazama picha kwenye skrini ya kompyuta yangu wakati wa baadaye baada ya tukio lililopigwa makadirio kutokea. Kwa kuwa haiwezekani kujua chochote kuhusu picha utakayonyeshwa, kwani zimechaguliwa kutoka kwa maktaba ya picha zaidi ya 100,000 za nasibu, ubongo wako hauwezi kushiriki katika mchakato huu, na unalazimika kusikiliza akili yako ya kujitambua. Najaribu kufuta mawazo yangu ili nisiwe na mawazo yoyote, na kujiwazia nikizunguka picha kwenye skrini yangu, nikingojea wazo lolote la nasibu kuingia akilini mwangu.
Hisia muhimu daima huja akilini mwako kama mshangao, ambapo unaweza kujiuliza jinsi ulivyoweza kuleta wazo hilo ambalo linaonekana kujitokeza kutoka popote. Mara nyingi, mawazo haya halali kuhusu picha huwa ni mawazo dhaifu ambayo yanaonekana kutokea katika 'sehemu ya nyuma' ya akili yako. Lenga umakini kwa mawazo haya dhaifu ya nasibu ya nyuma, kwani mara nyingi huwa yana uhusiano na lengo lako.
Tafadhali kumbuka kwamba kiasi cha juhudi za umakini na mtazamo wa kina unazowekeza katika kikao cha visualizing kwa ubora ni moja kwa moja kinahusiana na mafanikio ya jaribio. Kuchukua muda wako kuingia kwenye hali ya kutafakari inashauriwa sana. Wakati mwingine nasikiliza sauti za Hemi-Sync ili kunisaidia kupumzika na kufuta akili yangu. Tafuta "Hemi-Sync" kwenye Spotify.
6. Je, kuna vidokezo vitakavyoongeza mafanikio yangu ya utabiri?
Kulingana na utafiti wetu hadi sasa, naweza kutoa mapendekezo 3:
1. Tumia MUDA ZAIDI badala ya MUDA MDOGO katika kila jaribio la utafiti wa mbali. Usikimbilie. Chukua muda wako, jipe muda wa kupumzika kabisa na kutuliza akili yako kabla ya kuanza. Utafiti wetu umebaini kuwa kiwango cha mafanikio kinapoongezeka kadri muda unavyotumika katika hali ya kutafakari wakati wa kutazama jaribio la mbali.
2. Vifasiri virefu vya RV kuhusu picha iliyofichwa vinakuwa na uwezekano mkubwa wa kuwa sahihi kuliko vifasiri vifupi. Neno moja au mawili si bora kama maneno kumi au sentensi moja au mbili. Tena, kutumia muda kutazama kwa mbali inaonekana kuwa na uhusiano na mafanikio.
3. LIPA HUDA unapotazama picha iliyofichwa baada ya tukio la baadaye kumalizika. Hii ni muhimu. Utafiti wetu umebaini kwamba ikiwa utachukua muda kutazama picha iliyoonyeshwa, na kulinganisha kwa uangalifu maandiko yako ya uangalizi wa mbali na picha hiyo ukizingatia jinsi ulivyokaribia kuelezea kipengele fulani cha picha, basi utendaji wako utaongezeka kwa kiasi kikubwa.
7. Je, mnalipa kifedha washiriki wa majaribio?
NDIO! Ikiwa umepokea mkataba wa kazi kutoka time-machine.com, na hujawahi kushiriki katika mradi huu awali, tutakulipa kwa makisio yako ya kwanza 5.
8. Nimekamilisha utabiri wangu 10 na nataka kufanya zaidi. Je, nitaajiriwa tena?
Chukua mapumziko kwa sasa na tutakuwa tukikuwasiliana kwa kazi zaidi huko mbeleni. Ni muhimu kuto kufanya vikao vingi vya kuangalia mbali bila kupumzika.
9. Je, kuna ushahidi wa kisayansi kwamba kuangalia mbali (remote viewing) ni halali?
Mbali na utafiti wangu mwenyewe, NDIO! Kulingana na utafiti wa META uliofanywa na Dkt. Dean Radin, muhtasari wa majaribio yote ya kuangalia mbali (remote viewing) yaliyofanywa na vyuo vikuu na mashirika ya utafiti, ulionyesha ukubwa wa athari ya kushangaza (mbinu ya kibinadamu ya kutathmini matokeo ya majaribio ukilinganisha na kile kinachoweza kutarajiwa kwa bahati) ambayo ilileta uwezekano wa kinyume na bahati ya milioni kumi kwa moja. Baadhi ya tafiti binafsi zilileta uwezekano wa kinyume na bahati wa zaidi ya bilioni 100 kwa moja. Utafiti wa META ulielezea matokeo ya majaribio milioni 5.5 yaliyofanywa katika karne iliyopita.
Kulingana na Profesa Jessica Utts, mtaalamu wa takwimu kutoka Chuo Kikuu cha California, katika ripoti inayothamini ushahidi wa takwimu wa utendaji wa akili aliyeombwa na Bunge na CIA, 'Inadhihirika kwa mwandishi huyu kwamba utambuzi wa kinyume na kawaida ni uwezekano na umeonyeshwa. Hitimisho hili halitegemei imani, bali linategemea vigezo vinavyokubalika kisayansi. Fenomena hii imejirejea kwa namna kadhaa katika maabara na tamaduni tofauti.' Na kuhusu utafiti unaoendelea, anasema, 'Ninaamini kuwa itakuwa kupoteza rasilimali muhimu kuendelea kutafuta ushahidi. Hakuna mtu aliyechunguza data zote kutoka kwa maabara zote, zinazochukuliwa kama jumla, ambaye ameweza kupendekeza matatizo ya mbinu au takwimu ili kuelezea matokeo yanayoendelea kuongezeka na kuwa thabiti hadi sasa.'
Nimejishughulisha kama mtafiti katika uwanja huu kwa zaidi ya miaka 30, na najua wengi wa watafiti wakuu kibinafsi pamoja na baadhi ya watazamaji wa mbali wa jeshi la Marekani (mashirika mbalimbali ya ujasusi ya Marekani yalichunguza matumizi ya uoni wa mbali kwa ajili ya ukusanyaji wa taarifa katika programu ya utafiti wa kimsingi ya miaka 20, yenye thamani ya dola milioni 20). Hawa ni watu wa heshima, wenye elimu ya juu ambao wana motisha ya kuendeleza ufahamu wetu wa pamoja kuhusu uwanja huu wa kifumbo, lakini wenye kuvutia. Soma kiungo hiki kwa muhtasari wa utafiti wote wa uoni wa mbali ikiwemo programu za serikali ya Marekani.
Kwa bahati mbaya, licha ya ushahidi wote wa kisayansi, wakosoaji bado wanaitaja uoni wa mbali kama sayansi ya uwongo. Katika historia, kumekuwa na matukio mengi ambapo imani zilizoshikiliwa na watu wengi baadaye ziliondolewa na ushahidi zaidi au kugunduliwa kwa mambo mapya. Matukio kama vile imani ya kusambaa kwamba dunia ilikuwa tambarare, inatufundisha kwamba ufahamu wa kisayansi unabadilika kila wakati. Kile tunachokubaliana kuwa ukweli leo kinaweza kuboreshwa au hata kubatilishwa kadri ushahidi mpya unavyopatikana.
10. Je, kuna ushahidi wa kisayansi kwamba mradi wa Time-Machine.com unategeneza utabiri wa baadaye?
NDIO! Kufikia Januari 2025, na karibu majaribio 80,000 yaliyofanywa na washiriki zaidi ya 1000 wa utafiti waliolipwa kutoka kote duniani, tumefikia matokeo muhimu kisayansi ya z = 2.48 (z = 1.8 inachukuliwa kama bahati) ikithibitisha kuwa inawezekana kupata kipengele kimoja cha habari kutoka kwa baadaye.